Verkiezingssoftware Tweede Kamerverkiezingen 2025 werd niet getest door bedrijf gelinkt aan D66
- Gepubliceerd op 4 november 2025 om 16:00
- Leestijd: 3 min
- Door: Liesa PAUWELS, AFP Nederland
Copyright © AFP 2017-2025. Voor commercieel gebruik van deze inhoud is een abonnement vereist. Klik hier voor meer informatie.
D66-leider Rob Jetten claimde twee dagen na de verkiezingen de overwinning in een nek-aan-nekrace met de radicaal-rechtse PVV van Geert Wilders. Wilders verspreidde daarop een screenshot via X waarmee hij lijkt te suggereren dat de verkiezingen niet eerlijk waren verlopen, omdat de verkiezingssoftware zou zijn getest door HackDefense, een bedrijf gelinkt aan een D66-lid. Maar tijdens de Tweede Kamerverkiezingen in 2025 werd de software getest door een ander bedrijf, bevestigde de Kiesraad. HackDefense testte wel de software in 2021 en ook in 2023, het jaar waarin de PVV zegevierde.
"Klopt dit?" schreef Geert Wilders op 31 oktober 2025 op X. Hij deelde daarbij een screenshot van een bericht waarin iemand beweerde dat de Kiesraad de beveiliging van de verkiezingssoftware heeft laten onderzoeken door een bedrijf dat gelinkt zou zijn aan D66. Daarbij insinueerde de auteur van het bericht dat de Kiesraad niet onpartijdig zou zijn. De post van Wilders werd 600 keer gedeeld.
Gelijkaardige berichten over vermeende links tussen de Kiesraad en D66 doken ook op andere socialemediaplatforms op zoals Facebook.
Maar de software voor de Tweede Kamerverkiezingen 2025 werd getest door Fox-IT, niet door HackDefense.
Met allebei 26 zetels kwam het neer op een zeer nipte spurt tussen het sociaal-liberale D66 en de PVV. Op vrijdag 31 oktober nam D66 nipt de leiding met ongeveer 14.000 stemmen. Met enkel nog de briefstemmen te tellen claimde Jetten de overwinning.
Wilders vond echter dat Jetten voorbarig was geweest. "De Kiesraad beslist niet het ANP, wat een arrogantie om daar niet op te wachten" schreef Wilders op X.
Wilders deelde verder ook posts die zonder bewijs insinueerden dat er onregelmatigheden zouden zijn geweest bij het tellen van de stemmen in sommige gemeenten. De ongefundeerde beweringen — en de ontkenningen van de betrokken gemeenten — werden uitvoerig behandeld in de media, ook door AFP.
Beveiligingstesten van verkiezingssoftware
In de berichten over de verkiezingssoftware gaat het over OSV2020, de optelsoftware van de Kiesraad. Het programma wordt gebruikt voor onder andere het optellen van verkiezingsuitslagen. Voor elke verkiezing wordt de software getest door externe bedrijven om na te gaan of deze veilig te gebruiken is. Alle beveiligingsrapporten hiervan worden gepubliceerd op de website van de Kiesraad.
Een geavanceerde zoekopdracht met de zoektermen "site:kiesraad.nl" en "HackDefense" toont ons alle vermeldingen van HackDefense op de website van de Kiesraad. Daarbij zien we dat de Kiesraad zelf vermeldt dat deze voor de Tweede Kamerverkiezingen in 2021 en 2023 HackDefense inschakelde om de software te testen. In 2023 won de partij van Wilders met ruime voorsprong de Tweede Kamerverkiezingen.
De oprichter van HackDefense, Mark Koek, wordt inderdaad gelinkt aan D66. Hij was in het verleden fractievoorzitter van D66 in Leiden. Zijn naam duikt ook op in verschillende recente verslagen van D66.
Een Woo-besluit op de website van de Kiesraad laat zien dat voor de waterschaps- en provinciale statenverkiezingen van 2023 en de Europese verkiezingen in 2024 andere bedrijven werden ingezet om de software te onderzoeken: respectievelijk PwC en Fox-IT.
Een andere geavanceerde zoekopdracht met de zoektermen "site:kiesraad.nl" en "Fox-IT" wijst uit dat het bedrijf in 2024 de huidige update van de software onderzocht die ook voor de Tweede Kamerverkiezingen in 2025 werd gebruikt. "Fox-IT heeft geen grote kwetsbaarheden aangetroffen in de software" staat te lezen op de website van de Kiesraad, waar ook het beveiligingsrapport kan worden gedownload.
"De software die wordt gebruikt bij de uitslagvaststelling voor Tweede Kamerverkiezing is dezelfde versie van de software die in 2024 is gebruikt bij de Europees Parlementsverkiezing. Deze is in 2024 onderzocht door Fox-IT," aldus de Kiesraad.
Fox-IT bevestigde op 3 november 2025 via e-mail aan AFP dat het inderdaad de penetratietesten uitvoerde voor de Kiesraad.
De Kiesraad reageerde ook zelf op Wilders' bericht op X, en benadrukte dat de software voor deze verkiezingen door Fox-IT werd onderzocht, niet door HackDefense.
Wij kunnen u berichten dat de huidige versie van de Ondersteunende Software Verkiezingen is gepentest door Fox-IT.
— Kiesraad (@Kiesraad) October 31, 2025
De Kiesraad reageerde niet op vragen van AFP op het moment van publicatie.
Wat is de Kiesraad?
Wilders' berichten op sociale media lijken de onpartijdigheid van de Kiesraad in twijfel te trekken.
De Kiesraad is een onafhankelijk orgaan met experts die waken over het verkiezingsproces. In de Raad zetelen bijvoorbeeld deskundigen met specifieke kennis over beveiliging van computersystemen of democratische processen.
Sinds 2018 is de Kiesraad officieel aangeduid als een Hoog College van Staat. Dit betekent dat het orgaan een bijzondere mate van onafhankelijkheid geniet binnen het staatsbestel. De raad handhaaft haar eigen begroting en is niet financieel afhankelijk van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
Volgens Hansko Broeksteeg, Hoogleraar Staatsrecht aan de Radboud Universiteit, is er eigenlijk nog maar één punt waarop het ministerie van Binnenlandse Zaken invloed zou kunnen uitoefenen op de Kiesraad: de benoeming van de leden. "Dat is een formeel besluit van de regering," legde Broeksteeg uit op 3 november 2025 aan AFP.
Maar het proces is controleerbaar en transparant volgens Broeksteeg: "Er kan worden nagegaan of er mensen ingezet worden met voldoende expertise van kieszaken, van het kiesrecht, van kiesaangelegenheden."
"De Kiesraad is voor het overige volstrekt onafhankelijk om welk besluit dan ook te nemen," vervolgde hij.
Lees hier meer factchecks over de Tweede Kamerverkiezingen 2025.
Heeft u content gezien die u door AFP wilt laten verifiëren?
Neem contact met ons op